Extensivo Enem - Lógica

10 questões. Resolver no Descomplica

  1. Questão 1

    O termo “lógica” vem de uma palavra grega, que significa razão. A lógica é, de fato, a ciência das leis ideais do pensamento e a arte de aplicá-las corretamente à procura e à demonstração da verdade.
    (JOLIVET, R. Curso de Filosofia, Rio de Janeiro, 1990, p. 27)
    Sobre esse assunto, é CORRETO afirmar que

    1. a lógica formal ou menor visa às operações intelectuais do ponto de vista de sua natureza.

    2. a lógica formal é a parte da lógica que determina as leis particulares, procurando definir os métodos da matemática, da física e de outras formas lógicas.

    3. a lógica é um sistema de conhecimentos certos, fundados em princípios particulares. Nessa linha de pensamento, a Lógica filosófica não difere da Lógica espontânea.

    4. apreensão, juízo e raciocínio são as três partes, que compõem a lógica formal ou menor.

    5. a lógica material ou maior é a parte da lógica que estabelece a forma correta das operações intelectuais, assegurando o acordo do pensamento consigo mesmo.

  2. Questão 2

    Um raciocínio dedutivo é válido quando suas premissas, se verdadeiras, fornecem provas convincentes para sua conclusão, isto é, quando as premissas e a conclusão estão de tal modo relacionadas que é absolutamente impossível as premissas serem verdadeiras se a conclusão tampouco for verdadeira.
    (COPI, Irving. Introdução à lógica. São Paulo: Mestre Jou, 1978, p. 35)
    Diante da definição de argumento dedutivo, encontrada no texto acima, e dos seus conhecimentos de lógica, é possível afirmar acerca da relação entre as noções de verdade e validade:
    I. Um argumento dedutivo válido é um argumento em que necessariamente tanto as premissas quanto a conclusão são verdadeiras.
    II. É possível termos um argumento preservador da verdade (isto é, um argumento em que seja impossível passar de premissas verdadeiras para conclusão falsa) mesmo que, de fato, tenhamos premissas falsas.
    III. Em um argumento válido, se a conclusão é falsa, pelo menos uma das premissas deve ser falsa.
    Está(ão) correta(s)

    1. apenas I.

    2. apenas II.

    3. apenas I e III.

    4. apenas II e III.

    5. I, II e III.

  3. Questão 3

    “O nosso background geral do conhecimento científico e empírico inclui a informação sobre um grande número de relações causais. Tais conhecimentos servem como base para inferências em que, a partir do que observamos diretamente, chegamos a conclusões sobre eventos e objetos que não são acessíveis à observação imediata; eles participam das explicações causais e constituem um complemento necessário da ação racional. Por exemplo: um cadáver é retirado de um rio e o médico-legista realiza uma autópsia a fim de determinar a causa da morte. Examinando o conteúdo dos pulmões e do estômago, analisando o sangue e inspecionando outros órgãos, o médico conclui que a morte não foi causada por afogamento, mas por veneno. A conclusão baseou-se em vastos conhecimentos dos efeitos físicos de várias substâncias, como arsênico e água”.
    Wesley Salmon
    Com base no texto e em seus conhecimentos de lógica, assinale a alternativa correta.

    1. Com a ação teórica causal o médico-legista observou diretamente as causas e pode inferir seu diagnóstico.

    2. Esse é um caso de impossibilidade de inferência das causas porque os efeitos são inobserváveis.

    3. Esse é um caso de inferência das causas uma vez que os efeitos foram observados.

    4. Logicamente, em um caso como o acima, o médico-legista deve sempre conhecer antes as causas para poder determinar os efeitos.

    5. Logicamente, o procedimento do médico-legista foi adequado, pois, conhecendo os efeitos, sempre se conhecem as causas.

  4. Questão 4

    O povo que edifica a cidade de Tróia por volta de 1900 a.C., cidade principesca extremamente rica e poderosa, é parente próximo dos gregos. Ele fabrica a mesma cerâmica cinza, trabalhada no torno e queimada em fornos fechados, que se espalha pela Grécia continental e insular.
    (Jean-Pierre Vernant. As origens do pensamento grego, 1995. Adaptado.)
    O autor chega à conclusão expressa pelo excerto, baseada

    1. em narrativas escritas gravadas sobre monumentos em pedra encontrados pela pesquisa arqueológica.

    2. em relatos orais que atravessaram os séculos e permaneceram vivos nas regiões do mar Mediterrâneo.

    3. no raciocínio filosófico, independentemente de qualquer comprovação material ou pesquisa histórica.

    4. na permanência de descendentes diretos dos povos grego e troiano, até os dias de hoje, na Ásia Menor.

    5. em uma comparação de vestígios materiais deixados por dois povos geograficamente distantes

  5. Questão 5

    (UEA 2015) O enunciado “Todos os cisnes são brancos, logo se esta ave for um cisne, ela será branca” é um exemplo de raciocínio:

    1. indutivo

    2. apriorístico

    3. dedutivo

    4. probabilístico

    5. intuitivo

  6. Questão 6

    A partir dos conhecimentos sobre lógica, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as afirmativas que indicam falácias.
    I. O fogo é quente e sei disso porque ele é vermelho.
    II. Se eu atingir nota acima da média mínima exigida, então serei aprovado na disciplina.
    III. Sócrates era um homem coerente com o seu pensamento, consequentemente preferiu morrer a renunciar a suas ideias.
    IV. A temperatura global aumentou por causa da mortalidade dos pinguins no Polo Norte e dos ursos no Polo Sul.
    Assinale a alternativa correta.

    1. Somente as afirmativas I e II são corretas.

    2. Somente as afirmativas I e IV são corretas.

    3. Somente as afirmativas III e IV são corretas.

    4. Somente as afirmativas I, II e III são corretas.

    5. Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.

  7. Questão 7

    A confusão era grande e ficou ainda maior depois do discurso do presidente norte-americano Barack Obama em defesa da guerra, ao receber o Prêmio Nobel da Paz de 2009. Como liberal, Obama poderia ter utilizado os argumentos do filósofo alemão Immanuel Kant (1724-1804), que também defendeu, na sua época, a legitimidade das guerras como meio de difusão da civilização européia.
    <p style="text-align: right;">FIORI, J. L. A moral internacional e o poder. Revista CULT. N&ordm; 145. S&atilde;o Paulo: Bregantini, abr. 2010.&nbsp;</p>
    &nbsp;
    O argumento utilizado por Barack Obama ao defender a guerra em nome da paz constitui um tipo de raciocínio:

    1. indutivo

    2. dedutivo

    3. paradoxal

    4. metafórico

    5. analógico

  8. Questão 8

    Sobre a Lógica, observe o texto a seguir:
    Para Aristóteles, a lógica não era uma ciência teorética nem prática ou produtiva, mas um instrumento para as ciências. Eis por que o conjunto das obras lógicas aristotélicas recebeu o nome de Organon, palavra grega que significa instrumento.
    CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Editora Ática, 1996, p. 183.
    A autora retrata a dimensão que tem a lógica como instrumento do pensamento no plano das obras da filosofia de Aristóteles. Com relação a esse assunto, é CORRETO afirmar que:

    1. a lógica na concepção de Aristóteles é um instrumento que não pode ser utilizado pelas ciências.

    2. a lógica para Aristóteles possui um caráter instrumental e preocupa-se primordialmente com o aspecto informal de um argumento.

    3. Aristóteles, na sua lógica clássica, concebe como instrumento do pensamento três funções básicas: conceber, julgar e raciocinar.

    4. a dimensão lógica para Aristóteles não é um estágio preparatório que antecede ao conhecimento propriamente dito.

    5. na lógica clássica de Aristóteles, a ciência prática ou produtiva se sobrepõe ao caráter instrumental do pensamento.

  9. Questão 9

    Leia o texto a seguir sobre a ciência da lógica:
    A lógica é uma das partes da Filosofia: ciência que tem por objeto determinar, por entre todas as operações intelectuais que tendem para o conhecimento do verdadeiro, as que são válidas e as que não o são.
    LALANDE, André. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia, 1993, p. 630. Adaptado.
    Com relação a esse assunto, analise os itens a seguir:
    I. Pode‐se dividir a ciência da lógica de duas formas: a lógica tradicional e a lógica moderna (simbólica ou matemática).
    II. Na lógica formal, o princípio da identidade tem a seguinte forma enunciativa: A é idêntico à A.
    III. O princípio da não contradição postula que dois conceitos são contraditórios quando não podem ser e não são ao mesmo tempo, quando analisados de um mesmo ponto de referência.
    IV. Raciocinar é, por exemplo, pensar: João é maior que José. Logo, José é menor que João.
    V. Quando pensamos, por exemplo: “O animal é mortal”, estamos efetuando um ato de julgar.
    Estão CORRETOS

    1. apenas I, II, III e V.

    2. I, II, III, IV e V.

    3. apenas I, III, IV e V.

    4. apenas I, II, III e IV.

    5. apenas II, III e IV.

  10. Questão 10

    A lógica propõe-se a responder algumas questões: O que é que eu expresso quando falo? Quais são as suas estruturas? Qual a sua organização interna? Foram dadas muitas definições sobre a lógica. Uma, com a qual a maioria dos autores concordam, é a seguinte: “É a ciência que estuda o pensamento enquanto pensado”.
    MONDIN, B. Introdução à Filosofia, 1980, p. 12. (Adaptado)
    Com relação a esse assunto, analise os itens a seguir:
    I. A falácia é um tipo de raciocínio incorreto, embora tenha a aparência de correção. É conhecida também como sofisma ou paralogismo.
    II. Uma proposição é constituída por elementos que são os seus termos.
    III. A lei de identidade foi denominada tradicionalmente princípio de identidade, o qual se expressa de vários modos, tais como: Toda coisa é igual a si mesma A=A ou É impossível pensar ao mesmo tempo A e não A.
    IV. O princípio do terceiro excluído sustenta que, dada uma proposição, é preciso afirmá-la ou negá-la, não havendo, portanto, nenhuma terceira proposição válida entre a afirmada e a negada.
    V. O chamado princípio da não contradição enuncia que é inadmissível assentar uma proposição e, ao mesmo tempo, a negação dela.
    Estão CORRETOS:

    1. apenas I, II, IV e V.

    2. apenas II, III, IV e V.

    3. apenas I, II, III e IV.

    4. apenas III, IV e V.

    5. I, II, III, IV e V.